Решение № 102031273, 13.12.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3399/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Пекар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 1,2 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана покійній бабусі ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЗК 016040, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 29 липня 1999 року № 298, оригінал якого втрачено.

Заповіт за життя спадкодавця ОСОБА_2 не залишала.

Спадщину за померлою бабусею позивач прийняв, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема на належне їй право на земельну частку (пай). Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має. Оскільки дочка спадкодавці, мати позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено, у зв`язку із втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), тому позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 20).

Відповідач – голова Зарічанської сільської ради Васько М. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою не заперечує проти визнання права власності за позивачем, справу просив розглянути без участі їх представника (а. с. 21, 22).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 23 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 1,2 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана покійній бабусі ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЗК 016040, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 29 липня 1999 року № 298 (а. с. 9), оригінал якого втрачено.

Заповіт за життя спадкодавця ОСОБА_2 не залишала.

Спадщину за померлою бабусею позивач прийняв, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема на належне їй право на земельну частку (пай). Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має. Оскільки дочка спадкодавці, мати позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 13 (а. с. 6).

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено, у зв`язку із втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) розміром 1,2 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що була надана ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЗК 016040, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 29 липня 1999 року № 298.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар