Постановление суда № 102016990, 17.12.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/4166/21

провадження № 2/0285/996/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої – судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,

учасники у справі:

позивач – ОСОБА_1 , представник — ОСОБА_2 ,

відповідач – Новоград-Волинська міська територіальна громада,

співвідповідач — ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської територіальної громади та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

02.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.08.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, призначено підготовче судове засідання, встановлено учасникам справи строки вчинення процесуальних дій.

25.08.2021 року у судове засідання позивач не з`явився, у силу п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, підготовче судове засідання відкладено на 06.10.2021 року.

06.10.2021 року залучено до участі у справу в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання за клопотанням представника позивача з різних підстав неодноразово відкладалося.

01.12.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання учасники справи не з“явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

У заяві до суду представник позивача ОСОБА_2 просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача ОСОБА_4 , позовні вимоги підтримує, які просять задовольнити.

Представника відповідача Новоград-Волинської міської територіальної громади та співвідповідач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з“явилися. Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду останні повідомлені, про причини неявки до суду не повідомили, відзиву на позов не подали, заяв про відкладення розгляду справи від яких не надходило, суд з урахуванням положень ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 279, 280, 281,352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської територіальної громади та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно провести заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження, ухваливши заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання — АДРЕСА_2 );

відповідач —Новоград-Волинська міська територіальна громада ( місцезнаходження - вул Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, Житомирська область);

співвідповідач — ОСОБА_3 ( місце проживання — АДРЕСА_1 ).

Дата підписання ухвали суддею — 17.12.2021 року.

Головуюча А.В. Михайловська