
УХВАЛА
17 грудня 2021 року місто Чернігів
Справа №751/1629/21
Провадження №2/751/789/21
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Шишова А. Я.
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1
відповідач – Чернігівська міська рада
представник позивача – Святная Ольга Володимирівна
представник відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності у порядку спадкування -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради про встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 .
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 15 березня 2021 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 16 червня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Протокольною ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року у справі оголошено перерву для надання додаткових доказів, яка продовжена ухвалою суду від 04.11.2021.
Учасники справи після перерви в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Від представника відповідача надійшла заява про продовження перерви у зв`язку з неотриманням відповіді на запит.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку .
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
Враховуючи викладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити у судовому засіданні перерву, про що належним чином повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст.211, 223, 260 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Продовжити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності у порядку спадкування до 29 грудня 2021 року до 14 год 15 хв.
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
Судебное решение № 102006876, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 17.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 751/1629/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: