Постановление суда № 102005337, 15.12.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.12.2021

Справа № 937/4111/21

Провадження № 2-c/937/54/21

2021 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 ..

26 травня 2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж суми заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 30 листопада 2018 року по 01 січня 2019 року в розмірі 966 гривень 96 копійок, інфляційних нарахувань в розмірі 123 гривні 58 копійок, трьох відсотків річних в розмірі 64 гривні 22 копійок та понесених витрат по сплаті судового збору в розмірі 227 гривень 00 копійок, а всього 1381 гривня 76 копійок.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заборгованість за спожиту електроенергію ним була сплачена ще 27 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як було встановлено, боржнику було вручено копію судового наказу 10 грудня 2021 року, після чого, в п`ятнадцятиденний строк, а саме – 13 грудня 2021 року була подана заява про скасування судового наказу.

При цьому, боржник заявляє про повну необґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

На підставі вищевикладеного суд, з урахування доводів заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 170 – 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 937/4111/21 (провадження № 2-н/937/772/21), виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 26 травня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж суми заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 30 листопада 2018 року по 01 січня 2019 року в розмірі 966 гривень 96 копійок, інфляційних нарахувань в розмірі 123 гривні 58 копійок, трьох відсотків річних в розмірі 64 гривні 22 копійок та понесених витрат по сплаті судового збору в розмірі 227 гривень 00 копійок, а всього 1381 гривня 76 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: