Постановление суда № 102000617, 20.12.2021, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 324/864/21

Номер провадження № 1-кп/315/165/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 грудня 2021 року м.Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., за участю секретаря судового засідання Браціло І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, постановлено ухвалу про задоволення заяви захисника обвинуваченого - адвоката Шпака В.І. про відвід прокурора Рябошлик Я.А.

Однак, у вищевказаній ухвалі допущена описка, а саме: після слів ВСТАНОВИВ у першому абзаці зазначено « У провадженні Оріхівського районного суду Миколаївської області», замість вірного «У провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області».

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що під час постановлення ухвали про відвід прокурора по справі фактично була допущена описка у вказаній ухвалі, а саме: після слів ВСТАНОВИВ у першому абзаці зазначено «У провадженні Оріхівського районного суду Миколаївської області», замість вірного «У провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 30.09.2021 року у справі № 324/864/21 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, зазначивши після слів ВСТАНОВИВ у першому абзаці замість «У провадженні Оріхівського районного суду Миколаївської області» вірне -«У провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Окладнікова