Постановление суда № 101996157, 14.12.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18048/21

Провадження № 2/161/4383/21

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в :

07 жовтня 2021 року представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Балагурак Вероніка Василівна звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою судді від 03 листопада 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавцята призначено судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

13 грудня 2021 року від представника позивача АТ КБ «Приват банк» Чепіги Дмитра Олексійовича надійшла заява у справі № 161/18048/21 про залишення позовної заяви АТ КБ «Приват банк» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, разом з тим, як вбачається із поданої заяви представника позивача АТ КБ «Приват банк» Чепіги Д.О., остання подана в межах цивільної справи №161/18048/21, провадження 2/161/4383/21 однак просить залишити позов без розгляду в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 , який не є учасником в даній справі.

Відтак, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника позивача АТ КБ «Приват банк» про залишення позовної заяви АТ КБ «Приват банк» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, поданої в межах цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначениий строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали – 14 грудня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк