
328/2927/19
17.12.2021
2-др /328/5/21
УХВАЛА
Іменем України
17 грудня 2021 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши заяву представника позивача адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
встановила:
Представник позивача адвокат Курдюкова О.С. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
16.12.2021 року представник позивача адвокат Курдюкова О.С. подала заяву про повернення вищезазначеної заяви до відкриття провадження.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, вважаю за необхідне заяву про ухвалення додаткового рішення вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановила:
Заяву представника позивача адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя:
Судебное решение № 101971475, Токмацький районний суд Запорізької області было принято 17.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 328/2927/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: