Постановление суда № 10197143, 15.04.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
15.04.2010
Номер дела
24/15/10
Номер документа
10197143
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

15.04.10 справа № 24/15/10

Суддя

За позовом Комунального підприємства “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. М. Горького” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 1)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення суми 25571 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - Куріцин С.Ю. (розпорядження № 765-к від 30.09.2008 р.);

Від відповідача ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_3 (дов. № 244 від 01.02.2010р.)

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 25571 грн. заборгованості за договором оренди № б/н від 12.06.2008р.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2009р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/15/10, судове засідання призначено на 01.02.2010р. Ухвалою суду від 01.02.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 16.02.2010р. Ухвалою суду від 16.02.2010р. на підставі ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 24/15/10 продовжено на один місяць - до 16.03.2010р., цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 05.03.2010р. Ухвалою суду від 05.03.2010р. у звязку з неприбуттям представника відповідача розгляд справи відкладено на 15.03.2010р. Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області Немченко О.І. від 15.03.2010р. в порядку ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 24/15/10 продовжено на один місяць. Ухвалою суду від 15.03.2010р. розгляд справи відкладено на 15.04.2010р.

У судовому засіданні 15.04.2010р. представники сторін заявили усне клопотання про затвердження мирової угоди та надали мирову угоду наступного змісту:

“1. Цією угодою КП “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. М. Горького” (Позивач) та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (Відповідач) дійшли згоди про добровільне врегулювання спору щодо заборгованості в сумі 25571 грн. 00 коп., яка виникла з договору оренди б/н від 12.06.2008 року та стала предметом судового розгляду у справі № 24/15/10.

2. Сторони узгодили, що сума заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед КП “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. М. Горького” становить 25571 грн. 00 коп., за договором б/н від 12.06.2008р.

3. Сторони узгодили, що зобовязання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (Відповідача) перед КП “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. М. Горького” (Позивачем) в сумі 25571 грн. 00 коп. по договору б/н від 12.06.2008 року припиняються наступним чином:

- зобовязання в сумі 25571 (двадцять пять тисяч пятсот сімдесят одна) гривень 00 коп. Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем) будуть перераховані на розрахунковий рахунок КП “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. М. Горького” (Позивача) до 01.01.2011 року рівними частками кожного місяця поточного 2010 року:

- травень - 3196,38 грн. червень 3196,38 грн. липень 3196,38 грн.

- серпень 3196,38 грн. вересень 3196,38 грн. жовтень 3196,38 грн.

- листопад 3196,38 грн. грудень 3196,38 грн.

4. Сторони погодились, що витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подачу позову несе Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (Відповідач).

5. Ця мирова угода є виконавчим документом і підлягає для прийняття в провадження виконавчою службою у випадку невиконання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 зобовязань”.

Беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди судом розяснені, суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, провадження у справі № 24/15/10 на підставі п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України припинити.

Оскільки в тексті мирової угоди сторони вирішили питання про розподіл між сторонами господарських витрат, судові витрати не стягуються.

Керуючись ст. 49, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Комунальним підприємством “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. М. Горького” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 1; код ЄДРПОУ 02219292) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; іден. номер НОМЕР_1) наступного змісту:

“1. Цією угодою КП “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. М. Горького” (Позивач) та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (Відповідач) дійшли згоди про добровільне врегулювання спору щодо заборгованості в сумі 25571 грн. 00 коп., яка виникла з договору оренди б/н від 12.06.2008 року та стала предметом судового розгляду у справі № 24/15/10.

2. Сторони узгодили, що сума заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед КП “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. М. Горького” становить 25571 грн. 00 коп., за договором б/н від 12.06.2008р.

3. Сторони узгодили, що зобовязання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (Відповідача) перед КП “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. М. Горького” (Позивачем) в сумі 25571 грн. 00 коп. по договору б/н від 12.06.2008 року припиняються наступним чином:

- зобовязання в сумі 25571 (двадцять пять тисяч пятсот сімдесят одна) гривень 00 коп. Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем) будуть перераховані на розрахунковий рахунок КП “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. М. Горького” (Позивача) до 01.01.2011 року рівними частками кожного місяця поточного 2010 року:

- травень - 3196,38 грн. червень 3196,38 грн. липень 3196,38 грн.

- серпень 3196,38 грн. вересень 3196,38 грн. жовтень 3196,38 грн.

- листопад 3196,38 грн. грудень 3196,38 грн.

4. Сторони погодились, що витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подачу позову несе Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (Відповідач).

5. Ця мирова угода є виконавчим документом і підлягає для прийняття в провадження виконавчою службою у випадку невиконання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 зобовязань”.

Провадження у справі № 24/15/10 припинити.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2010р.

СуддяТ.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 10197143 ?

Документ № 10197143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10197143 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10197143 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10197143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 10197143, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 10197143, Господарський суд Запорізької області было принято 15.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 10197143 относится к делу № 24/15/10

то решение относится к делу № 24/15/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10197142
Следующий документ : 10197145