Постановление суда № 101963977, 17.12.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8657/21

Провадження №2/751/1857/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК Форвард», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «БАНК Форвард» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №253 від 18.09.2019, вчинений приватним нотаріусом Незнайко Н.М. щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів; стягнення з АТ «Банк Форвард» на користь ОСОБА_1 15 354,44 грн безпідставно отриманих коштів. Крім того просила звільнити позивача від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачу запропоновано в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення копію ухвали суду позивачем отримано 10.12.2021.

Ураховуючи, що позивачем у встановлений строк недоліки не виправлено, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 7 ст. 185, 259-261, 354 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК Форвард», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк