Постановление суда № 101932513, 16.12.2021, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/1236/21

Провадження № 2/385/444/21

У Х В А Л А

16.12.2021 року м. Гайворон Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретаря судового засідання Шевченко Л. О.,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Гайворон в справі за позовом Акціонерного товариства « Універсал Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом АТ « Універсал Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача подав до суду письмове клопотання, в якому позов підтримав та просив суд проводити судовий розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлявся належним чином.

Неявка сторін за таких умов не перешкоджає проведенню розгляду справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначено, що відповідач має заборгованість розмірі 75303,83 грн, на залишок простроченої заборгованості банк нараховував неустойку, проте з наданого розрахунку не вбачається структури такої заборгованості, що викликає сумніви у добросовісному здійсненні позивачем своїх обов`язків щодо доказування.

Із матеріалів справи судом вбачається необхідність у витребуванні в позивача виписки по рахунку за договором від 03.10.2019 укладеним між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з розрахунком в якому буде відображено з чого складається заборгованість за кредитом в сумі 75303,83 грн (дата та сума отриманого кредиту чи здійсненого безготівкового розрахунку, тіло кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та відсоткова ставка, нараховані штрафи, нарахована неустойка, рух коштів по рахунку, із зазначенням дати, підпису відповідальної особи, яка склала виписку).

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи та витребувати вказану в цій ухвалі інформацію.

Керуючись ст. 5, 12, 81, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд до 14 січня 2022 року до 09 год 00 хв.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» виписку по рахунку за договором від 03.10.2019 укладеним між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з розрахунком в якому буде відображено з чого складається заборгованість за кредитом в сумі 75303,83 грн (дата та сума отриманого кредиту чи здійсненого безготівкового розрахунку, тіло кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та відсоткова ставка, нараховані штрафи, нарахована неустойка, рух коштів по рахунку, із зазначенням дати, підпису відповідальної особи, яка склала виписку).

Витребувану інформацію надати суду до 13 січня 2022 року, надіславши її на адресу суду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Повідомити сторін про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин