Решение № 10192921, 24.06.2010, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 2-1697-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е)

24 червня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді: Сухоручко Ю.О.

при секретарі: Сухоставець Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальним послугам, суд,

В с т а н о в и в :

ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 6188 гривень 03 копійки.

Свої вимоги позивач обгрунтовал тим, що відповідачі є мешканцями АДРЕСА_1 та є споживачами житлово-комунальних послуг.

Зазначена квартира знаходиться на балансі Вуглегірської ТЕС. До квартири відповідачів ВАТ «ДЕК «Центренерго» Вуглегірської ТЕС надаються комунальні послуги .

В порушенні вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України відповідачі не регулярно і не в повному обсязі сплачують комунальні послуги у разі чого станом з 01.06.2007 р. по 31.01.2010 р. мають заборгованість у розмірі 6188 гривень 03 копійки.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відстності представника позивача. Позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість по комунальним послугам , а також судовий збір та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Відповідачі є власниками АДРЕСА_1 та є споживачами житлово-комунальних послуг, які надає позивач. (а.с. 4-9). Порушуючи вимоги ст.ст. 66-68 ЖК України, відповідачі своєчасно не сплачують позивачу плату за житлово-комунальні послуги.

Заборгованість станом 01.06.2007 р. по 31.01.2010 р. становить 6188 гривень 03 копійки (а.с. 6-11).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги. Плата за житлово-комунальні послуги вноситься щомісячно ( ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

На підставі ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, Закон України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В и р і ш и в :

Позов ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Горлівка Донецької області, що мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилась в с.Безводичи Могилевської області, мешкає: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС на розрахунковий рахунок 26008302872 в ДЕК ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Київ Код ОКПО 22927045 МФО 300465 заборгованість по житлово-комунальним послугам у розмірі 6188 гривень 03 копійок(шість тисяч сто вісімдесят вісім гривень 03 копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС на розрахунковий рахунок 26008302872 в ДЕК ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Київ Код ОКПО 22927045 МФО 300465 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок № 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області к судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Роз»яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарядчій кімнаті.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О. Сухоручко

З оригіналом згідно.

Рішення не набуло законної чинності .

Суддя Дебальцевського міського суду

Донецької області Ю.О. Сухоручко

2-525-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

15 березня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді: Сухоручко Ю.О.

при секретарі: Сухоставець Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово- комунальним послугам, суд,

В с т а н о в и в :

ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги в сумі 1582 гривні 39 копійок.

Свої вимоги обгрунтувало тим, що відповідачі є мешканцями АДРЕСА_2 та є споживачами житлово-комунальних послуг.

Зазначена квартира знаходиться на балансі Вуглегірської ТЕС. До квартири відповідачів ВАТ «ДЕК «Центренерго» Вуглегірської ТЕС надаються комунальні послуги .

В порушенні вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України відповідачі не регулярно і не в повному обсязі сплачують комунальні послуги у разі чого станом на 01.10.2009 р. мають заборгованість у розмірі 1582 гривні 39 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відстності представника позивача. Позивач просив стягнути з відповідачів в зв»язку з добровільною сплатою боргу судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Відповідачі є власниками АДРЕСА_2 та є споживачами житлово-комунальних послуг, які надає позивач. (а.с. 2-6). Порушуючи вимоги ст.ст. 66-68 ЖК України, відповідачі своєчасно не сплачують позивачу плату за житло комунальні послуги.

Заборгованість станом на 01.10.2009 року становить 1582 гривні 39 копійок (а.с. 6-11).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживачі зобовязані своєчасно оплачувати житлово комунальні послуги. Плата за житлово комунальні послуги вноситься щомісячно ( ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово комунальні послуги»).

На підставі ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, Закон України «Про житлово комунальні послуги», суд, -

В и р і ш и в :

Позов ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово- комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився в м. Світлодарську Донецької області, що мешкає: АДРЕСА_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народилась в м. Світлодарськ Донецької області , мешкає:и АДРЕСА_2 на користь ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС на розрахунковий рахунок 26008302872 в ДЕК ВАТ «Державний ощодний банк України» м. Київ Код ОКПО 22927045 МФО 300465 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на розрахунковий рахунок № 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області к судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Роз»яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарядчій кімнаті.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О. Сухоручко

З оригіналом згідно.

Рішення не набуло законної чинності .

Суддя Дебальцевського міського суду

Донецької області Ю.О. Сухоручко

2-525-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е)

15 березня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді: Сухоручко Ю.О.

при секретарі: Сухоставець Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово- комунальним послугам, суд,

В с т а н о в и в :

ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги в сумі 1582 гривні 39 копійок.

Свої вимоги обгрунтувало тим, що відповідачі є мешканцями АДРЕСА_2 та є споживачами житлово-комунальних послуг.

Зазначена квартира знаходиться на балансі Вуглегірської ТЕС. До квартири відповідачів ВАТ «ДЕК «Центренерго» Вуглегірської ТЕС надаються комунальні послуги .

В порушенні вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України відповідачі не регулярно і не в повному обсязі сплачують комунальні послуги у разі чого станом на 01.10.2009 р. мають заборгованість у розмірі 1582 гривні 39 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відстності представника позивача. Позивач просив стягнути з відповідачів в зв»язку з добровільною сплатою боргу судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Відповідачі є власниками АДРЕСА_2 та є споживачами житлово-комунальних послуг, які надає позивач. (а.с. 2-6). Порушуючи вимоги ст.ст. 66-68 ЖК України, відповідачі своєчасно не сплачують позивачу плату за житло комунальні послуги.

Заборгованість станом на 01.10.2009 року становить 1582 гривні 39 копійок (а.с. 6-11).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживачі зобовязані своєчасно оплачувати житлово комунальні послуги. Плата за житлово комунальні послуги вноситься щомісячно ( ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово комунальні послуги»).

На підставі ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, Закон України «Про житлово комунальні послуги», суд, -

В и р і ш и в :

Позов ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово- комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився в м. Світлодарську Донецької області, що мешкає: АДРЕСА_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народилась в м. Світлодарськ Донецької області , мешкає:и АДРЕСА_2 на користь ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС на розрахунковий рахунок 26008302872 в ДЕК ВАТ «Державний ощодний банк України» м. Київ Код ОКПО 22927045 МФО 300465 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на розрахунковий рахунок № 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області к судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Роз»яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарядчій кімнаті.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О. Сухоручко