
Справа № 393/510/21
пров. 2/393/230/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря судових засідань Макаренко Л.Л.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгородківського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районні Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 03.11.2021р. провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В підготовче засідання, яке призначено на 14.12.2021р. на 14:30 год. сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
14.12.2021р. позивачем ОСОБА_1 подана заява про залишення позовної заяви без розгляду.
За змістом ст. 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За положеннями частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним.
Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.
При цьому, відповідно до ч. 2 цієї ж статті, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 13, 257 ч.1 п.5, 258, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 до Новгородківського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районні Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судебное решение № 101925467, Новгородківський районний суд Кіровоградської області было принято 14.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 393/510/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: