№ 101915446, 13.12.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4907/20 Провадження № 3/591/1686/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 р. м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування постанови суду від 19.08.2020 року по справі № 591/4907/20 провадження № 3/591/1869/20 в частині про стягнення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 19.08.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. та стягненню з нього

судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

12.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування постанови суду від 19.08.2020 року по справі № 591/4907/20 провадження № 3/591/1869/20 в частині щодо стягнення судового збору, оскільки він є інвалідом ІІ групи.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. та стягнуто з нього судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).(а.с. 8)

Дана постанова ОСОБА_1 була оскаржена в апеляційному порядку, за результатами розгляду апеляційної скарги апеляційним судом постановлено судове рішення від 16.12.2020 року (а.с. 35-37) постанова суду першої інстанції залишена без змін та набула законної сили

Підстав для про скасування постанови суду від 19.08.2020 року по справі № 591/4907/20 провадження № 3/591/1869/20 в частині про стягнення судового збору чинним законодавством , регулюючим вказані питання, не відносяться до компетенції суду першої інстанції, тому заяву слід залишити без задоволення

. Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови суду від 19.08.2020 року по справі № 591/4907/20 провадження № 3/591/1869/20 в частині про стягнення судового збору залиши без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мальована-Когер