Постановление суда № 101905401, 15.12.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1839/21

Провадження № 2/732/756/21

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"15" грудня 2021 р. м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за позовом агропромислового кооперативу «Старосільський» до ОСОБА_1 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсними договорів та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди,-

В С Т А Н О В И В:

Уповноважений представник агропромислового кооперативу «Старосільський» звернувся до суду з позовом до кількох відповідачів, серед яких зазначена ОСОБА_1 .

Судом вчинено запит щодо осіб, вказаних відповідачами. До інших відповідачів провадження у справі відкрито 15.12.2021, а щодо ОСОБА_1 провадження у справі відкрити неможливо.

Згідно відповіді Старосільського старостинського округу № 2 Симонченко М.Д. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до часу пред"явлення позову до суду..

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду викладеній у постанові від 23.01.2018 року у справі № 489/4072/16-ц.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача вже після втрати ним своєї право-, та дієздатності, у відкритті провадження за позовом до одного з померлих відповідачів слід відмовити. Позивач не позбавлений права звернутися до суду з належним позовом до правонаступників - спадкоємців.

Справи щодо померлого не підлягає розгляду в суді

Керуючись ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом агропромислового кооперативу «Старосільський» до ОСОБА_1 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсними договорів та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 15 грудня 2021 року.

Суддя Карпинська Н.М.