Постановление суда № 101905343, 13.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/21092/21 н/п 2/766/13893/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2021 року позовна заява залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а позивачу надано строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

10.12.2021р. позивач подав заяву про усунення недоліків разом з додатками, яку суддею Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміною О.І., згідно реєстру вхідної кореспонденції, отримано 13.12.2021 року.

Перевіривши доповнення до позовної зави, які були надані позивачем в ході виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановлено, що недоліки, які були підставою для залишення позову без руху, усунуто частково, зазначені в ухвалі від 04.11.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Враховуючи те, що позивачем, у встановлений строк, недоліки позовної заяви були усунуті лише частково, однак позивачем не сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру, тому дана позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду з належно оформленою позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. І. Кузьміна