Решение № 10190329, 15.06.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1140/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Громова І.Б.

при секретарі - Твердохліб О.С.

з участю представника позивача - Ковальська Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Хортицького району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, суд -

В С Т А Н О В И В :

Концерн "МТМ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 2307,31 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, у зв»язку з тим, що відповідачка сплатила частково заборгованість у розмірі 1703,34 гривень, то суму боргу зменшено на 1961,73 гривень, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить стягнути вищезазначену суму заборгованості з відповідача.

Представник позивача пояснила суду, що Концерн «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району у період з січня 2010 р. по квітень 2010 р. надавав відповідачці послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 на загальну суму 3291,04 грн., але відповідачкою сплачено частково борг, тому сума заборгованості на момент розгляду справи складає 1961,73 грн. Просить позов задоволити, стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 1961,73 грн., та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала що в неї є заборгованість по сплаті послуг що Концерну «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району у сумі 1961,73 гривень, але не згодна її сплачувати, оскільки на час виникнення заборгованості між нею та Концерном «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району не було укладено договір про надання послуг.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Концерн «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району у період з січня 2010 р. по квітень 2010 р. надавав відповідачці послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 на загальну суму 2307, 31 грн, відповідачка частково сплатила суму основного боргу у розмірі1703,34 грн. , тому сума боргу складає 1961,73 грн.

Відповідно до ст..ст. 67, 68 ЖК УРСР наймачі (власники) квартир зобовязані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання, підстави виникнення яких були передбачені ст..11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином, згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавство, а за відсутності таких умов і вимог згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

Суд не приймає до уваги пояснення відповідача про відсутність договору між сторонами про надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, оскільки відсутність такого договору не позбавляє обов»язку споживача повністю сплачувати за надані послуги .

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати, які поніс позивач на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, ст..ст. 11, 526, 541, 543, п.4 Заключних і перехідних положень ЦК України, ст. 3, 4, 118-120 ЦПК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 - 1962 р.н., на користь Концерну «Міські теплові Мережі» (р/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги централізованого опалення, постачання гарячої води у розмірі 1961,73 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень, а всього стягнути 1991 ( тисяча дев»ятьсот дев»яносто одна) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 - 1962 р.н., на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: І. Б. Громов