Постановление суда № 101899462, 13.12.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3065/21

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прості займи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 13.10.2021 року у АТ КБ "Приват Банк" витребувано інформацію. Однак станом на 15 листопада 2021 року вимоги ухвали суду не виконано.

Ухвалою суду від 15.11.2021 року суд повторно витребував у АТ КБ "Приват Банк" інформацію.

24.11.2021 року від АТ КБ «Приват банк» надійшов лист про неможливість надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати особу (а.с. 80).

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати позивач, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, суд вважає за необхідне повторно витребувати інформацію.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 11:50 год 05.01.2022 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

ПОВТОРНО витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію:

- про повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорія карти MasterCard із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта (ймовірно, карта належить відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- про надходження на зазначену карту 26.09.2018 року о 13:40:09 переказу в сумі 2000,00 грн, якщо так - надати підтверджуючі документи про надходження вказаної суми.

Встановити строк для направлення до суду копії витребуваних доказів до 29.12.2021 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік