№ 10189458, 01.07.2010, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №3-337/2010 р.

П О С Т А Н О В А

1 липня 2010 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області А.І. КОСТЕНКО, розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ в Маньківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого керівником ПП «ОСОБА_2», АДРЕСА_2, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

31.05.2010 р. при перевірці приватного підприємства «ОСОБА_2», АДРЕСА_2, було встановлено, що гр. ОСОБА_2 , працюючи на посаді керівником ПП «ОСОБА_2», допустив неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, порушення викладене у довідці (з окремих питань плану перевірки як складової частини акта) від 16.04.2010 р. № 4/17-31344923, чим було порушено п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п.п. 6.3.2. п. 6.3 ст. 6, п.п. 6.5.1. п. 6.5 ст. 6, п.п. 19.2 а), п. 19.2. ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 р. № 889-IV, та п. 4 «Порядку надання документів та їх складу при застосуванні податкової соціальної пільги», затвердженого постановою КМУ від 26.12.2003 року за № 2035.

ОСОБА_2 , в судовому засіданні винним себе визнав.

Крім визнання ним своєї вини, його вина в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, а тому в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи дані ОСОБА_2 , помякшуючі і обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 23, 33-35, 163-4 ч.1, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та піддати штрафу на користь держави в сумі - 34,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО