Постановление суда № 101877266, 14.12.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/3535/2021 Справа № 641/9646/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального центру надання соціальних послуг Слобідського району міста Харкова (м. Харків, пров. Решетниківський,3), Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради (м. Харків, вул. Вишнева,3) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідачів - Територіальний центр надання соціальних послуг Слобідського району міста Харкова та Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради сплатити позивачу компенсацію за порушення його прав в розмір 50000,00 грн. з кожного.

Згідно положень ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити, крім іншого, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Також у позовній заяві мають бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначені доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. С уд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

З тексту позовної заяви ОСОБА_1 не можливо однозначно встановити предмет позову, оскільки позивач вказує, що пред`явлений ним позов не містить вимог майнового характеру, однак просить зобов`язати відповідачів вчинити певні дії – виплатити йому компенсацію, не зазначаючи при цьому підстави для цього та не вказуючи на порушення з боку відповідачів обов`язку щодо виплати заявлених сум, не надаючи суду їх розрахунок, в той час як з тексту позовної заяви можна дійти висновку, що підставою позову є відшкодування саме моральної шкоди.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 ,177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального центру надання соціальних послуг Слобідського району міста Харкова (м. Харків, пров. Решетниківський,3), Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради (м. Харків, вул. Вишнева,3) про зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський