Постановление суда № 101863351, 14.12.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/15180/21

Провадження № 2/756/6643/21

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

представника позивача - Шуплякової С.Б. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва в спрощеному позовному провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Шуплякової С.Б. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.Ес.Ай», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.Ес.Ай», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі, з повідомленням (викликом) сторін.

05.11.2021 на адресу суду від представника ОСОБА_2 - адвоката Шуплякової С.Б. надійшло клопотання про витребування у Моторного (транспортного) страхового бюро України засвідченої копії Положення про визначення розміру та порядку використання додаткових гарантійних внесків до централізованого страхового резервного Фонду захисту потерпілих, затверджених Протоколом Президії МТСБУ від 23.04.2020 №475/2020 зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Шуплякова С.Б. підтримала у повному обсязі заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Заслухавши доводи представника позивача щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на те, що сторона не має можливості самостійно подати зазначені у заяві про витребування документи, а також приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні представника позивача письмові докази необхідні для підтвердження стороною обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 76, 77, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Шуплякової С.Б. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.Ес.Ай», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди - задовольнити.

Витребувати у Моторно (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8) належним чином засвідчену копію Положення про визначення розміру та порядку використання додаткових гарантійних внесків до централізованого страхового резервного Фонду захисту потерпілих, затверджених Протоколом Президії МТСБУ від 23.04.2020 №475/2020 зі змінами та доповненнями.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є до 01.02.2022 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8) до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач