Постановление суда № 101857705, 14.12.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/2032/21

Провадження № 2/617/822/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" , третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Денисенко О.В. звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" , третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання, що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням положень п.1 ч.4ст.274 ЦПК України, розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. ст.187,189 ЦПК України слід відкрити провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.84 ,187,189,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" , третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду вищезазначеної справи по суті

на 09.30 год. 25 січня 2022 року у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області за адресою: м. Вовчанськ , вул. Торгова, 2.

У судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.

Позивачу надіслати судову повістку та копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та 3-й особі - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 278 ЦПК України відзив на позов подається відповідачем та 3-ю особою протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича належним чином завірену копію виконавчого напису № 2756 від 06.03.2020 року та належним чином завірені копії документів , на підставі яких був вчинений цей виконавчий напис.

Копію нотаріальної справи за виконавчим написом нотаріуса № 2756 виданим 06.03.2021 року надати до суду в строк до 20 січня 2022 року.

Витребувати у Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова Компанія "СІТІ ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 39508708) належним чином завірені копії документів, що були надані ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" приватному нотаріусу Колейчик В.В. для вчинення виконавчого напису № 2756 від 06.03.2020 року та належним чином завірену копію Кредитного договору № R011.0078224 від 02.06.2016 року , укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ Банк "ТРАСТ", на підставі якого був вчинений виконавчий напис № 2756 від 06.03.2020 року.

Копії зазначених документів надати до суду в строк до 20 січня 2022 року .

Отримати інформацію по справі, що розглядається, участиники справи можуть на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://vv.hr.court.gov.ua.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає

Суддя: