Постановление суда № 101855641, 14.12.2021, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/906/21

Провадження № 2-а/378/17/21

14.12.2021 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Гуртовенко Р. В., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області та інспектора СРПП ВП №5 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Коляди В.М. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 04.12.2021 року близько 12:30 год., він керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21154" д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом УВН д.н.з. НОМЕР_2 виявив неполадку системи освітлення причіпа, а саме не працювали покажчики поворотів, габаритні вогні та стопсигнали, відразу прийняв рішення рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки автомобіля: вул. Клубна, 19, с. Розкішна Білоцерківського району Київської обл. Під час руху в с. Розкішна по вул. В. Галянти був зупинений відповідачем, який повідомив про неполадку системи освітлення причіпа, а саме не працювали покажчики поворотів та не відсвітлювався номерний знак. Він повідомив відповідача, що сам виявив щойно цю неполадку та рухається якомога коротшим шляхом до місця стоянки автомобіля, щоб відремонтувати систему освітлення. Відповідач повідомив його, що він порушив вимоги п. 31.4.3.а) ПДР та притягнув до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП. Вважає таку постанову незаконною з наступних підстав. П 31.4.3. ПДР містить виключний перелік несправностей, що забороняють керування автомобілем, серед яких відсутні такі, як несправність покажчиків поворотів габаритних вогнів та стопсигналу.Разом з тим, подія відбувалася о 12:51 годині в світлу пору доби, а відповідальність за ч. 1 ст. 121 КУпАП наступає за експлуатацію ТЗ з несправністю освітлювальних приладів у темну пору доби.

Позивач просить суд скасувати вищевказану постанову, а провадження по справі закрити.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань до суду подано не було.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області та інспектора СРПП ВП №5 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Коляди В.М., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 14 год. 30 хв. 23 грудня 2021 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити учасників справи.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачам подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача - інспектора СРПП ВП №5 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Коляду В.М. надати до початку судового засідання, що відбудеться о 14 год. 30 хв. 23 грудня 2021 року або в судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ за номером справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко