Постановление суда № 101844624, 13.12.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

13.12.2021

Справа № 331/8332/14-ц

Провадження № 2-с/331/65/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

13 грудня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 06.12.2021 року звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 24 жовтня 2014 року у справі № 331/8332/14-ц (провадження № 2-н/331/1370/2014) про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь міського комунального підприємства «Основаніє» (р/р НОМЕР_3 , Філія «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 20485152), адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, заборгованості за витрати по утриманню будинку і прибудинкової території та комунальні послуги у сумі 5406,58 грн. (п`ять тисяч чотириста шість грн. 58 коп.), а також судового збору у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 24 жовтня 2014 року по справі № 331/8332/14-ц (провадження № 2-н/331/1370/2014) Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь міського комунального підприємства «Основаніє» (р/р НОМЕР_3 , Філія «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 20485152), адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, заборгованості за витрати по утриманню будинку і прибудинкової території та комунальні послуги у сумі 5406,58 грн. (п`ять тисяч чотириста шість грн. 58 коп.), а також судового збору у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).

Копія судового наказу боржниками не отримувалась.

Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а заявником не отримувався судовий наказ, а тому не пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, судовий наказ слід скасувати відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 24 жовтня 2014 року по справі № 331/8332/14-ц (провадження № 2-н/331/1370/2014) винесений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь міського комунального підприємства «Основаніє» (р/р НОМЕР_3 , Філія «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 20485152), адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, заборгованості за витрати по утриманню будинку і прибудинкової території та комунальні послуги у сумі 5406,58 грн. (п`ять тисяч чотириста шість грн. 58 коп.), а також судового збору у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).

Роз*яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко