Постановление суда № 101828093, 10.12.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"10" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/250/21

Господарський суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Ушак І.Г.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут”, м. Ужгород про виправлення описки в ухвалі суду від 29.11.2021

про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення з боржника - Олександрівської сільської ради, с. Олександрівка Закарпатської області - грошової заборгованості на суму 5909,65 грн. за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № о/р 250050 від 06.02.2020р.

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області у справі № 907/250/21 за заявою стягувача у справі - товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", м. Ужгород - 15.04.2021 у порядку наказного провадження видано судовий наказ про стягнення з Олександрівської сільської ради (код ЄДРПОУ 04349946) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" грошової заборгованості на суму 5909,65 грн, та у відшкодування судових витрат - суму 227,00 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2021 задоволено заяву стягувача про заміну правонаступником сторону виконавчого провадження та замінено боржника - Олександрівську сільську раду - його правонаступником - Хустською міською радою.

При технічному виготовленні зазначеної ухвали в п. 1 її резолютивної частини помилково зазначено стягувача як «товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород» вмісто правильного «товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", м. Ужгород», у зв`язку з чим стягувач 09.12.2021 звернувся до суду з клопотанням про виправлення зазначеної описки.

Приписами ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на фактичні обставини справи та на підставі наведених норм процесуального закону, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки без проведення судового засідання з огляду на очевидність описки та з огляду на те, що з таким виправленням не зачіпається суть постановленої ухвали суду від 29.11.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2021 у даній справі, правильно зазначивши назву стягувача та виклавши пункт 1 зазначеної ухвали в такій редакції:

« 1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", м. Ужгород про заміну правонаступником сторони виконавчого провадження - задоволити».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Cуддя Ушак І.Г.