Постановление суда № 101816808, 13.12.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров.№2-з/409/20/21

Справа №409/2805/21

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В с т а н о в и в :

09.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

З метою забезпечення позовних вимог позивачка 09.12.2021 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. № 50361, виданого 25.09.2020 року про стягнення з неї на користь ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" грошових коштів.

Статтею 151 ЦПК України не врегульовані питання залишення без руху заяви про забезпечення позову.

Відтак, виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями175, 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позву, суд приходить до висновку про необхідність залишення такої заяви без руху з наступних підстав.

В заяві про забезпечення позову по-батькові заявниця зазначена " ОСОБА_2 ", проте згідно копії паспорту, прикладеної до позовної заяви, по-батькові позивачка " ОСОБА_3 ".

Заявницею не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову, яку подано фізичною особою становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 454 грн.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору в гривнях

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Луг.обл./СТГсмт Білокур/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA128999980313111206000012421

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білокуракинський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 N 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу позивача та відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Разом з тим, заявником до матеріалів заяви про забезпечення позову не долучено документу, який підтверджує наявність відкритого виконавчого провадження за яким проводиться стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. № 50361, виданого 25.09.2020 року про стягнення з неї на користь ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" грошових коштів.

У відповідності до п. 4 та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.150, 151, 175,177,185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, встановивши заявнику строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У встановлений судом строк заявнику необхідно надати суду: уточнену заяву та її копії відповідно до кількості учасників справи, якій зазначити правильно по-батькові заявницю; документ, який підтверджує наявність відкритого виконавчого провадження, за яким проводиться стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. № 8153, виданого 20.01.2020 року про стягнення з неї на користь ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"; документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю.Максименко