Постановление суда № 101815767, 13.12.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/6838/21

ун. № 759/22895/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Горбенко Н.О. вивчивши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, матеріали клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

25.11.2021 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі ,суд дійшов висновку про те, що у задоволенні даного клопотання відповідача про закриття провадження у справі має бути відмовлено та повернуто заявнику , з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Сторони користуються рівними процесуальними правами.

2.Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ознайомившись із поданим клопотанням, судом було встановлено, що клопотання про закриття провадження у справі не відповідає вимогам ч. 5 ст. 49 ЦПК України, оскільки не містить доказів надіслання (надання) такого клопотання іншим учасникам справи (провадження), тобто позивачу у справі, що є порушенням вимог ст. 49 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Горбенко