Постановление суда № 101815731, 09.12.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/7060/21

ун. № 759/12394/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Кушнірчук А.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2021 р. позивачі звернулись до суду з указаним позовом.

08.06.2021 р. справу передано в порядку автоматизованого розподілу судді.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2021 року позовну заяву було залишено без руху та роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені судом недоліки.

29.06.2021 року засобами поштового зв`язку представником позивачів ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків, в якій зазначено що позовна заява відповідає нормам ЦПК, а тому просять відкрити провадження у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2021 року позов повернуто позивачам.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 30.09.2021 року ухвалу суду від 05.07.2021 року скасовано, справу повернуто для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справу передано судді 27.10.2021 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.10.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати докази від:

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб реєстр акцептованих вимог кредиторів банку, який було затверджено рішенням виконавчої дирекції Фонду від 16 квітня 2015 року № 088/15 та результати формування ліквідаційної маси (акт) на підтвердження оціночної (ринкової) вартості ліквідаційної маси банку, які були затверджені рішенням виконавчої дирекції Фонду від 02 червня 2015 року № 118/15;

- Національного банку України інформацію щодо забезпечення кредиту для збереження ліквідності (кредиту рефінансування), наданого НБУ ПАТ «Банк Демарк» (договір кредиту для збереження ліквідності, договір застави, перелік прав вимог за кредитами ПАТ «Банк «Демарк» - кредитні договори, договори застави/іпотеки, тощо); акти перевірок ПАТ «Банк «Демарк» з боку НБУ (звіти про інспектування, перевірка задля видачі кредиту рефінансування), за період 2008-2014 р.р; аудит разом із річною звітністю ПАТ «Банк Демарк» за 2013 рік.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволеня клопотання.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб реєстр акцептованих вимог кредиторів банку, який було затверджено рішенням виконавчої дирекції Фонду від 16 квітня 2015 року № 088/15 та результати формування ліквідаційної маси (акт) на підтвердження оціночної (ринкової) вартості ліквідаційної маси банку, які були затверджені рішенням виконавчої дирекції Фонду від 02 червня 2015 року № 118/15; у Національного банку України аудит разом із річною звітністю ПАТ «Банк Демарк» за 2013 рік.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб реєстр акцептованих вимог кредиторів банку, який було затверджено рішенням виконавчої дирекції Фонду від 16 квітня 2015 року № 088/15 та результати формування ліквідаційної маси (акт) на підтвердження оціночної (ринкової) вартості ліквідаційної маси банку, які були затверджені рішенням виконавчої дирекції Фонду від 02 червня 2015 року № 118/15.

Витребувати з Національного банку України аудит разом із річною звітністю ПАТ «Банк Демарк» за 2013 рік .

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.) або надати безпосередньо в судовому засіданні.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб