Приговор № 10181357, 24.06.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-297/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2010 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мельник И. Г.,

при секретаре Догаевой А.В.,

с участием прокурора Дьяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющего среднее специальное образование, работающего огнеупорщиком в ЗАО «СП Укрэнергочермет», не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в городе АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2, 310 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В середине октября 2009 года, в дневное время ОСОБА_1, находясь в посадках в районе села Павлополь Новоазовского района Донецкой области, умышленно, незаконно, приобрел (сорвал) дикорастущие растения конопли, которые храня при себе, перевез на общественном транспорте к месту своего жительства, где высушил, тем самым незаконно изготовил и хранил с целью личного потребления, без цели сбыта.

Он же, в начале февраля 2010 года в дневное время, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, действуя умышленно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, с целью незаконного посева и выращивания растения конопли для личного потребления без цели сбыта, незаконно высадил семена конопли, которые ранее приобрел (нарвал) с дикорастущих растений конопли в посадках в районе села Павлополь Новоазовского района Донецкой области.

В период с начала февраля 2010 года по 9 марта 2010 года ОСОБА_1, действуя умышленно, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот особо опасных наркотических средств, незаконно выращивал наркотикосодержащие растения конопли в количестве 12 штук, осуществляя уход за указанными всходами конопли, с целью доведения их до стадии созревания, который выразился в их освещении и поливе.

09 марта 2010 года в период времени с 19.10 часов до 19.55 часов, работниками милиции во время осмотра квартиры АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_1, в спальне, на столе были обнаружены и изъяты растения в количестве 12 штук, общей массой 27,82 грамм, которые являются растениями рода Конопля (каннабис) и относятся к наркотикосодержащим растениям растения рода Конопля (каннабис), которые ОСОБА_1 умышленно, незаконно посеял и выращивал, осуществляя за ними уход, а также в комнате на деревянном ящике, расположенном на столе, было обнаружено и изъято 6 связанных скотчем пучков растительного вещества, содержащего в своем составе особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный, весом 682,5 грамм или в перерасчете на сухое вещество 595,14 грамм, что является крупным размером, и которое последний незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый, признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что наркотические средства не употребляет, несколько раз попробовал курить коноплю, а также использовал её для кормления конореек, которых разводит. Пояснил, что в октябре 2010 года в селе Павлополь, собрал растения дикорастущей конопли, которые автобусом перевез к себе домой, где высушил, и стал хранить в стеблях. В январе 2010 года решил попробовать самостоятельно вырастить растения конопли, для этих целей у себя в квартире на трюмо в разрезанные пополам бутылки из-под воды, высадил 14 семян растений конопли, за которыми стал ухаживать, а именно поливал, следил за светом.

В марте 2010 года работники милиции во время осмотра квартиры в присутствии понятых изъяли остатки сухих растений конопли и выращенные им растения конопли. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место, а действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 2 УК Украины, ибо совершил незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах; ст. 310 ч. 2 УК Украины, ибо совершил незаконный посев и выращивание конопли, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 не судим в силу ст.89 УК Украины, совершил преступления, одно из которых относится к тяжким в соответствии со ст.12 УК Украины, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Суд также учитывает, что ОСОБА_1 раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Таким образом, суд считает возможным назначить наказание ОСОБА_1 в пределах санкций статей Уголовного кодекса Украины, применив требования ст.ст.75,76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу: два полиэтиленовых пакета с каннабисом в количестве 22,24 грамм и 680,5 грамм, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 382,40 гривен, за проведение судебно-биологической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,

по ст. 310 ч. 2 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы.

В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить осужденному наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год шесть месяцев, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего местожительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: два полиэтиленовых пакета с каннабисом в количестве 22,24 грамм и 680,5 грамм, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-биологической экспертизы в сумме 382,40 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа получатель платежа: Донецкий НИИ судебных экспертиз, р/счет 35224001000122 в УГК Донецкой области, ОКПО 02883147, МФО 834016 за экспертизу № 19-32661.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья