
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
09.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/8528/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паблік Прайс", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСИГНАЛ", м.Кривий Ріг
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 176 779,29 грн.
Суддя Красота О.І.
без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паблік Прайс" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСИГНАЛ" і просить суд стягнути 149 947,40 грн. - заборгованості, 4 486,09 грн. - пені, 5 011,93 грн. - 3% річних, 17 333,87 грн. - інфляційних витрат, 13 000,00 грн. - суму витрат на правову допомогу та судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №6 від 26.12.2019 в частині оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
В порушення приписів п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, Позивачем в позовній заяві та в розрахунку суми 3% річних та пені визначено, що розмір позовних вимог складається зокрема з 10 514,78 грн. - пені, 5073,58 грн. - 3% річних, проте в прохальній частині позовної заяви Позивачем зазначено суму пені у розмірі 4 486,09 грн. та 5011,93 грн. - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме: визначитись із розміром суми пені та 3% річних та надати обґрунтований розрахунок суми пені та 3% річних.
08.12.2021 Позивач подав клопотання та пояснення та просив суд стягнути 149 947,40 грн. - заборгованості, 10 514,78 грн. - пені, 5 073,58 грн. - 3% річних, 17 333,87 грн. - інфляційних витрат, 13 000,00 грн. - суму витрат на правову допомогу та судовий збір.
Відповідно до ч.12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Дослідивши матеріали справи та заяву про усунення недоліків позовної заяви, господарський суд вбачає підстави для продовження розгляду справи.
Керуючись ч.12 ст.176, 177, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи з 09.12.2021.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.12.2021.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.І. Красота
Судебное решение № 101810877, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 09.12.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/8528/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: