Постановление суда № 101809198, 09.12.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

09 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 803/646/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Аршулік С.Р.,

представника позивача Степанюка С.Є.,

представника відповідача Ярошика Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом приватного підприємства “Транспортно-Експедиторський Центр” до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.09.2017 № 0009431401,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Транспортно-Експедиторський Центр” (далі ПП «ТЕЦ», позивач) звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.09.2017 №0009431401.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 08.06.2018, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС України у Волинській області від 28.09.2017 №0009431401 в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 172100,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.09.2021 скасовано рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №803/646/18, а справу направлено до Волинського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

08.10.2021 вказана справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю для її розгляду Димарчук Т.М.

13.10.2021 ухвалою суду вказану справу прийнято до провадження, ухвалено її розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч.1 ст. 72 КАС України).

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На переконання суду, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати у ПП «ТЕЦ» належним чином завірені копії первинних документів щодо підтвердження господарських операцій з наступними контрагентами: приватним підприємством "МПК Торг-Міт", товариством з обмеженою відповідальністю "Атіс-Торг" та товариством з обмеженою відповідальністю “Валакас”, товариством з обмеженою відповідальністю “КП Шихан”.

Крім того, необхідно витребувати у позивача усі наявні документи стосовно придбання приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” від нерезидента по контрактах з ALLEMAND & KARLTON LP товарно-матеріальних цінностей, а саме запасних частин до легкових автомобілів на суму 668397 грн, а також документи щодо подальшої реалізації вказаних товарно-матеріальних цінностей.

Керуючись статтями 80,173, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного підприємства “Транспортно-Експедиторський Центр” належним чином завірені копії первинних документів щодо підтвердження господарських операцій з наступними контрагентами: приватним підприємством "МПК Торг-Міт", товариством з обмеженою відповідальністю "Атіс-Торг", товариством з обмеженою відповідальністю “Валакас”, товариством з обмеженою відповідальністю “КП Шихан”, а саме:

- договір купівлі-продажу №1114-05 від 27.11.2014, укладений між приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” та приватним підприємством "МПК Торг-Міт"; первинні документи, щодо підтвердження господарських операцій за даним договором: видаткові накладні, документи, що підтверджують оплату товару, документи, що підтверджують транспортування товару (ТТН), податкові накладні; а також первинні документи щодо придбання приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” товарів, які в подальшому були реалізовані приватному підприємству "МПК Торг- Міт";

- договір купівлі-продажу №1014-04 від 17.11.2014, укладений між приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” та товариством з обмеженою відповідальністю "Атіс-Торг"; первинні документи, щодо підтвердження господарських операцій за даним договором: видаткові накладні, документи, що підтверджують оплату товару, документи, що підтверджують транспортування товару (ТТН), податкові накладні; а також первинні документи щодо придбання приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” товарів, які в подальшому були реалізовані товариству з обмеженою відповідальністю "Атіс-Торг";

- договір купівлі-продажу №0616-01 від 23.06.2016, укладений між приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” та товариством з обмеженою відповідальністю “Валакас”; первинні документи, щодо підтвердження господарських операцій за даним договором: видаткові накладні, документи, що підтверджують оплату товару, документи, що підтверджують транспортування товару (ТТН), податкові накладні; а також первинні документи щодо придбання приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” товарів, які в подальшому були реалізовані товариству з обмеженою відповідальністю “Валакас”;

- договір купівлі-продажу №1215-01 від 22.12.2015, укладений між приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” та товариством з обмеженою відповідальністю “КП Шихан”; первинні документи, щодо підтвердження господарських операцій за даним договором: видаткові накладні, документи, що підтверджують оплату товару, документи, що підтверджують транспортування товару (ТТН), податкові накладні; а також первинні документи щодо придбання приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” товарів, які в подальшому були реалізовані товариству з обмеженою відповідальністю “КП Шихан”.

Витребувати усі документи стосовно придбання приватним підприємством “Транспортно-Експедиторський Центр” від нерезидента по контрактах з ALLEMAND & KARLTON LP товарно-матеріальних цінностей, а саме запасних частин до легкових автомобілів на суму 668397 грн, а також документи щодо подальшої реалізації вказаних товарно-матеріальних цінностей.

Встановити приватному підприємству “Транспортно-Експедиторський Центр” строк для виконання цієї ухвали шляхом надіслання до суду витребуваних доказів – десять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України “Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У зв`язку з витребуванням доказів продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом приватного підприємства “Транспортно-Експедиторський Центр” до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засіданні на 10 год. 00 хв. 20 січня 2022 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали виготовлений 10 грудня 2021 року

Суддя Т.М. Димарчук