Решение № 101802, 23.08.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.08.06 р. Справа № 12/251

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача – Чечко О.Є.

від відповідача – не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Приватного підприємства Сателлит” м. Донецьк

до Державного підприємства “Шахта Новая” м. Дзержинськ

про стягнення у сумі 10400 грн

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство Сателлит” м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства “Шахта Новая” м. Дзержинськ про стягнення у сумі 10400 грн

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір, отримання відповідачем продукції за договором, порушення строків оплати, тощо.

До матеріалів справи додано акт звірки від 04.08.2006 р, яким сторони підтвердили наявність заборгованості відповідача перед позивачем за поставку насосів за договором № 11 від 21.03.2005 року та накладною № 8 від 05.04.2005 року у сумі 10 400 грн

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав. Представники відповідача в судове засідання не з”явилися. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. про час та місце наступного засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адресу рекомендованою поштою відповідних ухвал. Справу розглянуто згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

21.03.2005 р. між позивачем та відповідачем було підписано договір № 11 поставки товару відповідно до якого відповідач повинен був отримати від позивача та сплатити вартість товару , визначено в специфікації

Згідно до п.3.1. договору, розрахунки за отриманий товар здійснюються шляхом перерахування на рахунок позивача протягом 30 днів з дня отримання предмету закупівлі

Відповідач отримав обладнання, що підтверджується накладною №8 від 05.04.2005 р. , довіреністю ЯКЖ № 158627.

Свої зобов'язання відповідач виконував не належним чином внаслідок чого

утворилася заборгованість у сумі 10400 грн

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу ( ст. 625 ЦК України)

З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача

На підставі ст.ст.526,625 ЦК України та керуючись ст.ст. 33,43,49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Стягнути з Державного підприємства “Шахта “Новая” м.Дзержинськ, ЗКПО 33316065) на користь Приватного підприємства “Сателлит” ( м.Донецьк вул.Хирургическая,22, ЗКПО 30100881) заборгованість у сумі 10400 грн, витрати по сплаті державного мита у сумі 104 грн 00 коп, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу сумі 118 грн.

Суддя Склярук О.І.