Постановление суда № 101800511, 09.12.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1897/16-ц

У Х В А Л А

09.12.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого – судді Вознюка Р.В.,

зїа участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1897/16-ц,

учасники справи:

заявник – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»,

стягувач – публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»,

боржник: ОСОБА_1 ,

вимоги заяви – заміна стягувача його правонаступником,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу.

в с т а н о в и в:

В судове засідання 09.12.2021 учасники справи, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явились.

Представник ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Остапченко О.В. у заяві просила розглянути справу без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 , яка повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, у якій просила розгляд справи відкласти, оскільки її представник ОСОБА_2 знаходиться на лікарняному, про поважні причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Боржник ОСОБА_1 до заяви від 09.12.2021 про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою її представника ОСОБА_2 документів, які підтверджують представництво її інтересів у даній справі адвокатом Тимофіївом А.П. не додала, та такі не містяться у матеріалах справи. У зв`язку з чим, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.223 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи №677/1897/16-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну стягувача його правонаступником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк