Постановление суда № 101799000, 10.12.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10.12.2021р. № 400/8135/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020, провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 10.08.2021 № 9/1/29; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 10.08.2021 № 9/1/29, з урахуванням вже виплачених сум; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 13844159) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

"08" грудня 2021 р. позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що в рішенні по справі №400/8135/21 від 01.11.2021 невірно зазначено ідентифікаційний код НОМЕР_1 , замість вірного- НОМЕР_2 .

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення по справі № 400/8135/21 від 01.11.2021, зазначивши вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до рішення по справі № 400/8135/21 від 01.11.2021 року, зазначивши вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко