Постановление суда № 101787396, 06.12.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/3421/21

Провадження № 1-м/653/1/21

У Х В А Л А

іменем України

06 грудня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про направлення запиту Прокуратури суду першої інстанції м. Афіни (Грецька Республіка) про вручення документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 до суду надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про направлення запиту Прокуратури суду першої інстанції м. Афіни (Грецька Респубілка) про вручення документів ОСОБА_1 у порядку ст. 558, 564 КПК України.

В судові засідання 15.11.2021 року, 24.11.2021 року та 16.12.2021 року ОСОБА_2 за викликом до суду не з`явився. Ухвала про його примусовий привід від 24.11.2021 року не виконана, про причини її невиконання суд не повідомлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

Згідно ч.2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вимогами ст. 142 ч. 3 КПК України встановлено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому чинним законодавством порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Так, про час та місце проведення даного судового засідання ОСОБА_3 було повідомлено у порядку, встановленому ст. 135 КПК України, шляхом направлення йому судової повістки за місцем проживання, про що свідчить скан трекінгу №7550201767321, однак в судове засідання він не з`явився і про причини своєї неявки суд у встановленому законом порядку не повідомив, ухвала про його примусовий привід від 24.11.2021 року органами поліції не виконана, а тому суд приходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 140, 564 КПК України, здійснення повторного приводу ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати стосовно ОСОБА_3 привід повторно у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст.143,558,564 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом до Генічеського районного суду Херсонської області на 16.12.2021 року об 13:10 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Генічеському РВП ГУНП в Херсонській області, контроль за виконанням доручити ГУНП в Херсонській області.

Про стан виконання ухвали, або причини її невиконання обов`язково письмово повідомити до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова