Постановление суда № 101780459, 09.12.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10497/21

2/310/2979/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння та визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.

05.11.2021 р. відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння та визнання права власності.

В силу ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою від 10.11.2021 р. зустрічну позовну заяву залишено без руху.

08.12.2021 р. представник позивачів за зустрічною позовною заявою адвокат Безух М.І. виправив недоліки.

Форма і зміст поданої відповідачами позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин, тому необхідно об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.193,194, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння та визнання права власності, прийняти до свого провадження і об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, і присвоїти справі № 310/8022/21 ( номер провадження 2/310/2532/21).

Призначити справи до спільного розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 04 лютого 2022 року в кабінеті № 208 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.

Роз`яснити ОСОБА_3 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко