
Справа № 297/2901/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
26 листопада 2021 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області МИХАЙЛИШИН В.М., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2021 року по 30.04.2021 року в сумі 1260,72 гривень,
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 13Є, 2 поверх, код ЄДРПОУ 41752220, звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2021 року по 30.04.2021 року в сумі 1260,72 гривень.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно п. 3 та п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що договір постачання природного газу побутовим споживачам є публічним і розміщений на офіційному веб-сайті постачальника.
Разом з цим, до заяви про видачу судового наказу не долучено копії договору постачання природного газу побутовим споживачам.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведені обставини, а саме те, що заявником не подано копію договору, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, суд дійшов висновку, що факт заборгованості боржника ОСОБА_1 не підтверджено належними та допустимими доказами.
Оскільки заявником не підтверджено обставини своїх вимог, тому у видачі судового наказу за заявою ТЗОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» слід відмовити.
Керуючись ст. 81, п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 163, п. 1 ч. 1 ст. 165, ст.ст. 259, 260, 354 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
У видачі судового наказу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2021 року по 30.04.2021 року в сумі 1260,72 гривень – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Судебное решение № 101780263, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 26.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 297/2901/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: