Постановление суда № 10177532, 21.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 11/7721.06.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства “Готель “Санкт-Петербург”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроспецмаш-Нагель”

простягнення 52435,56 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “Готель “Санкт-Петербург”звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроспецмаш-Нагель” 52435,56 грн., в тому числі 45218,70 грн. - основний борг з урахуванням індексу інфляції, 7216,86 грн. - пеня.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2010 у справі № 11/77 позов задоволено частково.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Відкритого акціонерного товариства “Готель “Санкт-Петербург” про виправлення описок в рішенні суду у справі №11/77.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2010 судом було допущено описку в абзаці 2 його резолютивної частини –не вірно зазначено суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: замість “226 (двісті двадцять шість) грн. 24 коп.” зазначено “226 (двісті тридцять одну) грн. 56 коп.”.

Крім того, судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2010 судом було допущено описку в абзаці 2 його резолютивної частини, а саме пропущено одну цифру у рахунку позивача, на який підлягає стягненню сума заборгованості.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.04.2010, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.04.2010 у справі №11/77 допущені описки.

2. Абзац 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2010 у справі № 11/77 викласти в наступній редакції: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроспецмаш-Нагель” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12А, код 34478868, рахунок № 26005415001 в філії ВАТ “Морський транспортний банк” в м. Києві, МФО 300829, або з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Відкритого акціонерного товариства “Готель “Санкт-Петербург” (01004 м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 4, код 23733219, рахунок № 26001031257731 в Старокиївському відділенні КМФ АКБ “Укрсоцбанк” в м. Києві, МФО 322012, рахунок № 26008260300082 в ВАТ “ВіЕйБі Банк” м. Києва, МФО 380537) 43050 (сорок три тисячі п’ятдесят) грн. 58 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 7216 (сім тисяч двісті шістнадцять) грн. 86 коп. пені, 502 (п’ятсот дві) грн. 67 коп. державного мита та 226 (двісті двадцять шість) грн. 24 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2010 у справі № 11/77.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ю.М. Смирнова