№ 10177193, 16.06.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-3709/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКоваля Р.Й.

при секретаріСенькову О.О.

за участі:ОСОБА_3

ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Хмельницького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку <3-тя особа >до товариства з обмеженою відповідальністю «Коммандос», с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області, <3-тя особа >про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові прокурор зазначив, що при перевірці квартальної інформації емітентів цінних паперів за 2 квартал 2009 р., поданої ТОВ «Коммандос», виявлено порушення вимог Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», відповідальність за яке передбачена п.7 ч.1 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні». Вказане порушення полягає у тому, що ТОВ «Командос» у звіті за 2 квартал 2009 р., поданому 24.07.2009 року, невірно зазначило дату реєстрації випуску, номер свідоцтва про реєстрацію випуску, кількість та суму випуску цінних паперів, тобто подано завідомо недостовірну інформацію у таблиці № 5 «Основні відомості про облігації емітента при закритому розміщенні (за звітний період)». На підставі вказаних порушень позивачем у відношенні ТОВ «Коммандос» 19 вересня. 2009 року порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів та 06 жовтня 2009 року складено акт №242-ХМ про правопорушення на ринку цінних паперів. За результатами розгляду справи 10.10.2009 р. винесено постанову №242-ХМ про накладення санкцій та накладено штраф в розмірі 17000 гривень. Відповідачем постанова №242-ХМ від 14.10.2009 р. оскаржена не була, штраф добровільно не сплачений.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, підтвердили зазначені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не заявляв.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» державна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за: неподання, подання не в повному обсязі інформації та/або подання недостовірної інформації до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - у розмірі до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ті самі дії, вчинені повторно протягом року, у розмірі від тисячі до пяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як було встановлено в ході судового розгляду, що випливає із наявних в матеріалах справи копій постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 17 вересня 2009 року, акту про правопорушення на ринку цінних паперів від 06 жовтня 2009 року, постанови про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів за №242-ХМ від 06 жовтня 2009 року, постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів за №242-ХМ від 14 жовтня 2009 року, відповідачем було порушено вимоги Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», відповідальність за яке передбачена п.7 ч.1 ст.11 вказаного вище Закону та застосовано штрафні санкції в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Однак відповідачем постанова № 242-ХМ про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів не виконана, штраф в розмірі 17000 грн. на даний час не сплачений; постанова про накладення штрафу відповідачем не оскаржена.

За таких умов суд вважає, що вимоги прокурора обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п.7 ч.1 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Хмельницького району Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Коммандос»(Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Леніна, 4, код ЄДРПОУ 23654595) в дохід Державного бюджету (код 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ банку 106, на рахунок УДК в Хмельницькому районі Хмельницької області) заборгованість зі сплати штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 17 червня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >Р.Й. Коваль

< для копії >< для копії >