Дата принятия
26.04.2010
Номер дела
2-а-2295/10/2270
Номер документа
10177158
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-2295/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКоваля Р.Й.

при секретаріСенькову О.О.

за участі:ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно-західному регіоні» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», м.Красилів Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику,

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові прокурор зазначив, що 23 червня 2009 року спеціалістами відокремленого підрозділу державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - «Держенергонагляд у Південно-західному регіоні» було проведено перевірку додержання службовими особами відповідача вимог законодавства в сфері використання електроенергії. В ході даної перевірки були виявлені порушення відповідачем вимог законодавства про енергетику, про що було складено акт перевірки за № 06/20-0331, внаслідок чого було видано розпорядження № 06/20-0331 від 12 липня 2009 року про усунення обовязкових для виконання порушень. Граничний термін виконання вказаного розпорядження було встановлено до 1 вересня 2009 року і з метою здійснення контролю за його виконанням 6 жовтня 2009 року було здійснено перевірку та складено акт перевірки № 06/20-0571 про невиконання всіх пунктів розпорядження. Відповідно до акту перевірки від 6 жовтня 2009 року, на підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та Положення про порядок накладення на субєктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, 13 жовтня 2009 року старшим державним інспектором з енергонагляду Державної інспекції з енергонагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області була винесена постанова про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 2040 грн. Відповідач зазначену постанову не оскаржив, штраф у встановлений законодавством 30-денний термін добровільно не сплатив, тому прокурор просить стягнути з відповідача на користь держави зазначену суму заборгованості зі сплати штрафу.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, підтвердили зазначені в позовній заяві обставини. Представники відповідача в останнє судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності не заявляли.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» субєкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, в тому числі за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій штраф у розмірі до пяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії на підставі акта перевірки, оформленого в установленому порядку, за наявності порушень, передбачених цією статтею, видають у межах своєї компетенції субєктам господарської діяльності постанови про накладення штрафів за встановленою формою.

Оскарження дій щодо накладення штрафів провадиться у судовому порядку.

Суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України.

Як було встановлено в ході судового розгляду, що випливає із копій наявних в матеріалах справи довідок ЄДРПОУ, акту перевірки за № 06/20-0331 від 23 червня 2009 року, розпорядження за № 06/20-0331 від 12 липня 2009 року, акту перевірки за № 06/20-0571 від 6 жовтня 2009 року, постанови старшого державного інспектора з енергонагляду Державної інспекції з енергонагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області за № 06/20-0130 від 13 жовтня 2009 року, 23 червня 2009 року спеціалістами відокремленого підрозділу державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - «Держенергонагляд у Південно-західному регіоні» було проведено перевірку додержання службовими особами відповідача вимог законодавства в сфері використання електроенергії. В ході даної перевірки були виявлені порушення відповідачем вимог законодавства про енергетику, про що було складено акт перевірки за № 06/20-0331, внаслідок чого було видано розпорядження № 06/20-0331 від 12 липня 2009 року про усунення порушень. Граничний термін виконання вказаного розпорядження було встановлено до 1 вересня 2009 року і з метою здійснення контролю за його виконанням 6 жовтня 2009 року було здійснено перевірку та складено акт перевірки № 06/20-0571 про невиконання всіх пунктів розпорядження. Відповідно до акту перевірки від 6 жовтня 2009 року, на підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та Положення про порядок накладення на субєктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, 13 жовтня 2009 року старшим державним інспектором з енергонагляду Державної інспекції з енергонагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області була винесена постанова про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 2040 грн. Відповідач зазначену постанову не оскаржив, штраф до даного часу не сплатив.

За таких умов суд вважає, що вимоги прокурора обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Ленінського району м.Вінниці задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», м.Красилів Хмельницької області (код ЄДРПОУ 14307831) на користь держави в дохід державного бюджету (р/р 31113106700279, УДК у Красилівському районі, МФО 815013, ОКРО 23565526, код платежу 21081100) заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 2040 (дві тисячі сорок) грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 30 квітня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >Р.Й. Коваль

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 10177158 ?

Документ № 10177158 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10177158 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10177158 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10177158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 10177158, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 10177158, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 26.04.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 10177158 относится к делу № 2-а-2295/10/2270

то решение относится к делу № 2-а-2295/10/2270. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10177157
Следующий документ : 10177161