Постановление суда № 101760941, 08.12.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3338/21

Провадження №2/226/965/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

08.12.2021 м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі: головуючого – судді Салькової В.С., за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., Покровський ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вказана цивільна справа. До суду учасники справи не з`явилися, будучі повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.11.2021 при відкритті провадження у справі задоволене клопотання позивача та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. виконавчий напис №6340 від 27.01.2020 та документи, на підставі яких він був вчинений, зобов`язано його надати вказані документи судові у строк до 08.12.2021.

Ухвала суд в цій частині не виконана та витребувані докази приватним нотаріусом суду не надані.

За відомостями Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України 05.04.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. позбавлений свідоцтва.

08.12.2021 представником позивача подане суду клопотання про витребування виконавчого напису №6340 від 27.01.2020 (його засвідченої копії) у Покровського ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

За приписами ст.84 ЦПК України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виконавчий напис, на підставі якого було відкрите виконавче провадження, в матеріалах справи та у позивача відсутній, а його зміст має значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.83,84,279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Полєсової М.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., Покровський ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Витребувати у Покровський ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) засвідчену належним чином копію виконавчого напису за реєстровим №6340 від 27.01.2020, на підставі якого відкрите виконавче провадження №66954118. Витребувані докази надати у строк до 23.12.2021, судове засідання у справі відкласти до 13-30 години 23.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею 08.12.2021.

Суддя: В.С. Салькова