Постановление суда № 101760599, 08.12.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08.12.2021р. Справа № 400/190/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, про:визнання протиправною та скасування вимоги від 17.09.2020 № 119716-54,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якому просив суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 17.09.2020 року № 119716-54 про сплату податкового боргу зі сплати земельного податку з фізичних осіб.

Рішенням від 19.11.2021 року позовні вимоги було задоволено.

"29" листопада 2021 р. та 06.12.2021 року від представника позивача надійшла заява заява про виправлення описки у зазначеному рішенні.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи суд встановив, що у пенктах першому та третьому резолютивній частині рішення допущено описку в частині адреси позивача, а саме: помилко вказано "с. Акмечетські Сьавки" замість вірного – "с. Акмечетські Ставки".

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 року по справі № 400/190/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до пунктів першого та третього резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 року по справі № 400/190/21, замінивши адресу позивача з помилково вказаної " АДРЕСА_1 " на вірну – " АДРЕСА_1 ".

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих