Постановление суда № 101759880, 09.12.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

09 грудня 2021 року справа № 340/8061/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Брегея Р.І.,

за участі секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

представника позивача Любович М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича (далі – приватний виконавець) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (далі – Товариство)) про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду зі заявою до приватного виконавця про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження і звернення стягнення на заробітну плату від 09 та 19 лютого 2021 року.

Водночас клопотала про поновлення строку звернення до суду.

У позовній заяві зазначила, що про існування постанов дізналась 22 жовтня 2021 року, отримавши їх копії від відповідача.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримала клопотання.

Відповідач та третя особа до суду не з`явились, будучи належним чином повідомленні про час і місце розгляду справи (а.с.42, 92-94).

Не надіслали до суду відзиву і пояснень щодо позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи, зробив висновок про залишення позову без розгляду з таких підстав.

Так, 09 лютого 2021 року приватний виконавець відкрив виконавче провадження щодо ОСОБА_1 на підставі заяви Товариства (а.с.61-62).

Виконавче провадження відкрито за виконавчим написом приватного нотаріуса.

19 лютого 2021 року відповідач прийняв постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, яку надіслав до працедавця (а.с.70-71).

Копії постанов приватний виконавець надіслав за адресами, де позивач вже не проживала (а.с.1-4, 13, 60, 69).

Утримання коштів розпочалась за період з 01 березня 2021 року і триває досі (а.с.37).

Отже, строк звернення до суду треба обчислювати з 01 квітня 2021 року, так як кошти утриманні і перераховані працедавцем 31 березня того ж року за трьома платіжними дорученнями (а.с.37).

Позивач не могла не знати про утримання коштів зі заробітної плати і мала право звернутися до працедавця за поясненнями та ознайомленням з постановами приватного виконавця.

Приписами пункту 1 частини 2 статті 287 КАС України встановлено, що позовну заяву стосовно оскарження рішення приватного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, строк звернення до суду завершився 12 квітня 2021 року (10 квітня – вихідний день).

Тому позивач пропустила його, оскільки позов подано до суду 28 жовтня 2021 року (а.с.1-4).

Клопотання про поновлення строку звернення до суду не містить причин, які заважали звернутися до суду упродовж нього (з 01 по 12 квітня 2021 року).

Причини, які можуть стати підставою поновлення строку звернення до суду, мають існувати упродовж нього.

Підсумовуючи, суд зробив висновок, що ОСОБА_1 не навела поважних причин пропущення строку звернення до суду.

У такому разі відповідно до приписів частини 3 статті 123 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Позов залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 09 грудня 2021 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей