ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"01" жовтня 2007 р. Справа № 12/325-07
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14, ідент.код 02498211)
до: Вінницької торгово-промислової палати (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 67, ідент.код 02944805)
про внесення змін та доповнення до договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" листопада 2007 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Враховуючи, що згідно доданих до позовної заяви документів, спірне приміщення перебуває в оперативному управлінні Вінницької обласної державної адміністрації, рішення у даній справі може вплинути на права і обов"язки останньої. Тому її відповідно до ст. 27 ГПК України слід залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.
Письмове уточнення періоду нарахування пені.
Докази на підтвердження понесених витрат на юридичні послуги.
Акт звірки взаєморозрахунків із зазначеннням первинних документів, для складання якого з"явитись до відповідача.
Довідку з ЄДРПОУ на відповідача на час розгляду справи.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .
Правовстановлюючі документи (свідоцтво, статут) - оригінали для огляду в судовому засіданні, копії - до справи.
Докази розрахунків з позивачем.
Акт звірки взаєморозрахунків із зазначеннням первинних документів, забезпечити звірку.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3-й особі:
Письмове пояснення по суті спору.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
5. Ухвалу надіслати 3-й особі, сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
Судебное решение № 1017578, Господарський суд Вінницької області было принято 01.10.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 12/325-07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: