Решение № 1017557, 04.10.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

04 жовтня 2007 р. Справа 6/340-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Амілан", м. Ладижин

до:Відкритого акціонерного товариства "Ладижинхліб", м. Ладижин

про стягнення 4326,72 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача : Бондарчув В.І. (довіреність №8 від 20.08.07)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 4326,72 грн. заборгованості в т.р. 3715,30грн. основного боргу. 611,42 грн. пені.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що 06.07.2006р між Позивачем та Відповідачем був укладений договір б/н купівлі-продажу цукру в кількості 3 тон. За період з 07.07.2006р. по 16.09.2006р. Позивач поставив Відповідачу цукор на загальну суму 11 779,20 грн.

За умовами Договору (п.п.3.2.,3.3.) Покупець зобов'язувався оплатити цукор на протязі 10-ти днів після отримання товару та підписання накладних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач лише частково розрахувався за отриманий товар, сплативши 8063,90 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками банку.

Таким чином сума боргу відповідача становить 3715,30 грн.

Позовні вимоги в цій частині доведені договором, розрахунком, актом звірки взаємних розрахунків станом на 11.09.2007р. і підлягають задоволенню на підставі ст. 526 ЦК України.

Відповідно до п.3.4. Договору Позивач нарахував Відповідачу пеню за прострочку оплати за товар, що становить суму 611,42 грн. за період з 18.07.2006р. по 18.03.2007р.

Позовні вимоги в цій частині доведені договором, розрахунком і підлягають задоволенню на підставі ст. 549 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 526,549 ЦК України, ст.ст.49,82,84,85,115,116 ГПК України.-

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ладижинхліб"(вул. Хлібозаводська, 1, м. Ладижин, Вінницької області, р/р 2600530292 в філії ПІБ м. Ладижин, МФО 302485. інд. код 05495897) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амілан"(вул. Хлібозаводська, 3, м. Ладижин, Вінницької області, р/р 26004055301601 в ВФ КБ "Приватбанк" м. Вінниця, МФО 302689. інд. код 32704344) - 3715,30 грн. основного боргу. 611,42 грн. пені, 102,00 грн. витрат зі сплати державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 08 жовтня 2007 р.