
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7020/21
Провадження № 2-з/210/189/21
У Х В А Л А
"08" грудня 2021 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є.., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сергач Артем Владиславовичпро забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сергач А.В. звернувся 06.12.2021 року до суду з вищезгаданим позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив», третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черниша Євгена Володимировича - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 08.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сергач Артем Владиславович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив», третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черниша Євгена Володимировича - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передано до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Оскільки, судом направлено позовну заяву до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю, суд вважає за необхідне, на виконання п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заяву про забезпечення позову передати разом із позовом до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.27, 31, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сергач Артем Владиславович про забезпечення позову передати до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судебное решение № 101749258, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 08.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 210/7020/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: