Постановление суда № 101743840, 09.12.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/6656/20 провадження № 2/361/1199/21

09.12.2021

У Х В А Л А

«09» грудня 2021 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань – Шаварин С.С.,

під час розгляду у відкритому засіданні в приміщенні судуцивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання договору іпотеки припиненим,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

З метою повного та всебічного розгляду даної справи по суті, ухвалою суду від

15 листопада 2021 року судом витребувано у Броварській міській державній нотаріальної конторі належним чином посвідчені копії спадкових справ до майна померлих: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру.

Листом від 25 листопада 2021 року Броварська міська державна нотаріальна контора повідомила, що спадкові справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкриті приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Лисогором О.А.; спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5 відкрита Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області. Інформація щодо відкриття спадкових справ підтверджена Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справим та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25 листопада 2021 року.

Присутні у судовому засіданні учасники справи проти витребування спадкових справ не заперечили.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно із частиною другою статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також з метою виконання завдання цивільного судочинства, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, виявлення кола осіб, прав та інтересів яких може стосуватися рішення суду у даній справі, суд вважає за доцільне витребувати у належним чином посвідчені копії спадкових справи до майна вказаних осіб.

Частиною шостою статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 84, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Лисогора Олега Анатолійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ):

?належним чином посвідчені копії спадкових справ до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 21/2018) та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа/№ 21/2020);

Витребувати у Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області (місцезнаходження: Чернігівська область, Городнянський район, місто Городня, вулиця Троїцька, 11)

?належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк для надання до суду витребуваної інформації – не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин