Постановление суда № 101743616, 09.12.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1384/21

провадження № 2/166/367/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2021року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступеня –дитячий садок» с.Конище,управління гуманітарної політики Ратнівської селищної ради,третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступеня –дитячий садок» с.Конище Михалевича Андрія Йосиповича про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновити у виконанні трудових обов`язків вчителя ,стягнути середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів навчально – виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступеня –дитячий садок» с.Конище, управління гуманітарної політики Ратнівської селищної ради,третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача навчально – виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступеня –дитячий садок» с.Конище Михалевича Андрія Йосиповича про визнання незаконним та скасування наказу № 113-к від 05.11.2021 року про відсторонення від роботи ,поновити у виконанні трудових обов`язків вчителя, стягнення з управління гуманітарної політики Ратнівської селищної ради середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 08 листопада по дату ухвалення рішення суду включно.

Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків тривалістю 10 календарних днів з дня отримання ухвали.

08 грудня 2021 року до канцелярії суду позивачкою було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви із квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1816 грн.

Таким чином,подана позовна заява відповідає вимогам статтей 175 - 177, 189 ЦПК України, підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства та підсудна Ратнівському районному суду Волинської області.

Підстав для повернення позову, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись статтями 19, 175-177,187-192, 196, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ) до навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступеня –дитячий садок» с.Конище( місце знаходження : 44106,вул.Центральна,36,с.Конище Ковельського району, Волинської області), управління гуманітарної політики Ратнівської селищної ради (44101, Волинська область, Ковельський (раніше Ратнівський) район, смт.Ратне, вул..Центральна, 19, код ЄДРПОУ 44079017),третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступеня –дитячий садок» с.Конище Михалевича Андрія Йосиповича (адреса місця роботи 44106, Волинська область,Ковельський (раніше Ратнівський)район, с.Конище вул..Центральна,36, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновити у виконанні трудових обов`язків вчителя ,стягнути середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 13 год 30 хвилин 30 грудня 2021 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, смт Ратне Ковельського району Волинської області.

Направити учасникам судового розгляду копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов, третій особі,,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача пояснення щодо позову - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами, третьою особою відзиву,пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснення до суду копію відзиву, пояснення та доданих до нього документів відповідачі, третя особа зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, пояснення а відповідачам, третій особі - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, пояснення для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.