
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2690/20
У Х В А Л А
09.12.2021 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із поданням відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - ОСОБА_1 , боржник - Берегівська районна рада Закарпатської області, заінтересована особа - Виноградівська міська рада Закарпатської області,
В С Т А Н О В И В:
08.12.2021 року в суд поступило подання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 19.11.2021 року № 7-65469264/4609 про заміну сторони виконавчого провадження № 65469264, відкритого постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Міснік Н.В. від 18.05.2021 року на підставі виконавчого листа від 17.05.2021 року, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області у справі № 299/2690/20 за позовом ОСОБА_1 до Берегівської районної ради Закарпатської області, Комунального некомерційного підприємства "Виноградівська районна лікарня" Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Відповідно до положень частини другої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
У відповідності до частини першої статті 7 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" від 02.06.2016 року № 1403-VIII (зі змінами) відповідно до цього Закону державними виконавцями є керівники органів державної виконавчої служби, їхні заступники, головні державні виконавці, старші державні виконавці, державні виконавці органів державної виконавчої служби.
Згідно частини першої статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
ЦПК України не передбачено процесуальний наслідок подання заяви, скарги, клопотання, подання на стадії виконання судового рішення особою, яка не має процесуальної дієздатності.
Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Подібні за змістом відносини, зокрема питання процесуального наслідку подання позовної заяви особою, яка не має процесуальної дієздатності, регулює стаття 185 ЦПК України, тому положення вказаної статті слід застосувати до процесуальних відносин, що виникли.
Згідно положень пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.
З огляду на те, що подання подано органом державної виконавчої служби, який не має процесуальної дієздатності, суб`єктом звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження виступає державний виконавець, то подання підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 10, 47, 185, 260, 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
подання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - ОСОБА_1 , боржник - Берегівська районна рада Закарпатської області, заінтересована особа – Виноградівська міська рада Закарпатської області, повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя М. Д. Бак
Судебное решение № 101741072, Виноградівський районний суд Закарпатської області было принято 09.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 299/2690/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: