Постановление суда № 101738258, 09.08.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/490/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Рибалка Ю. В. , розглянувши заяву Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

25.06.2021 Подільським районним судом м. Києва на підставі заяви ОСОБА_1 був виданий судовий наказ про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» на користь ОСОБА_1 компенсацію втрат частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати у розмірі 5 245,34 грн., витрат на правову (правничу) допомогу у розмірі 9 000,00 грн..

02.08.2021 року в.о. директор Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу з підстав його необґрунтованості, зокрема, зазначив, що заявлена сума вимог щодо компенсації витрат частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати не відповідає дійсності та є хибною -завищеною, оскільки за базу для обрахунку даного показника взято невірний показник приросту інфляції та суми грошового доходу, нарахованого до виплати. Крім того, боржник категорично не погоджується із заявленим розміром витрат на правову (правничу) допомогу у розмірі 9000,00 грн., адже останні є вочевидь завищеними.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

З огляду на викладене, подана боржником Державним підприємством водних шляхів «Укрводшлях» заява про скасування судового наказу до суду у строки встановлені ст. 170 ЦПК України, зазначені підстави для скасування судового наказу свідчать про необхідність їх перевірки, відповідно відсутні підстави для її повернення, стягнута сума є спірною, отже заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутня, оскільки за судовим наказом, який просять скасувати заявники не вчинялися стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - задовольнити.

Судовий наказ № 758/490/21 від 25.06.2021 року, виданий Подільським районним судом міста Києва за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» компенсацію втрат частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати у розмірі 5 245,34 грн., витрат на правову (правничу) допомогу у розмірі 9 000,00 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. В. Рибалка