Постановление суда № 101737331, 09.12.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10460/18

Провадження №1-кп/369/477/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.12.2021 року постановлено виправити описку у резолютивній частині ухвли від 22.11.2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України

При постановленні ухвали у резолютивній частині допущені описки в даті судового засідання та сумі виплати.

Суд, оглянувши матеріали судового провадження, вважає, можливим виправити вказану вище описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.379 КПК України , -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.12.2021 року, зазначивши: зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області здійснити оплату послуг перекладача Шаткову Є.О., наданих під час судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, та виплатити ОСОБА_2 за участь в судовому засіданні 22.11.2021 року винагороду у розмірі 1152 грн.

Реквізити для проведення виплати:

ОСОБА_2

Адреса : АДРЕСА_1

Телефон: НОМЕР_1

ІПН НОМЕР_2

р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299

ІBAN НОМЕР_4

призначення платежу: компенсація (відшкодування) за відрив від звичайних занять та оплата добових ОСОБА_2 за здійснення перекладу з української на перську мову у судовому засіданні 22.11.2021 року у справі № 369/10460/18.

Витрати на оплату послуг перекладача покласти на ГУ ДКСУ в м. Києві.

Копію ухвали направити для виконання до ТУ ДСУ в Київській області та ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Хрипун